Ce jeudi 9 février 2023 a eu lieu un vote très commenté -sur certains réseaux- pour une proposition de loi socialiste visant à appliquer un tarif de 1€ dans les restaurants universitaires pour tous les étudiants, quelle que soit leur situation.

Avec mon groupe, j’ai voté contre cette proposition de loi.

En voici les raisons :

➡️ D’abord, nous ne sommes pas contre le repas à 1€. C’est même nous, notre majorité, qui l’avons créé. En effet, lors de la crise Covid, afin de répondre à une situation d’urgence exceptionnelle, nous avons mis en place le repas à 1€ pour tous les étudiants. Depuis 2021, à la fin de crise, le périmètre du dispositif a été recentré pour celles et ceux qui en ont le plus besoin, à savoir les étudiants boursiers et précaires.

➡️ Et ça marche ! En 2022, ce sont 19 millions de repas à 1€ qui ont été distribués par les CROUS aux étudiants boursiers et précaires. Cette mesure de justice sociale est entièrement compensée aux CROUS par l’Etat à hauteur de 50 M€ par an. Dans le cadre du Projet de loi de Finances 2023, nous avons d’ailleurs sanctuarisé cette enveloppe pour l’année universitaire 2022-2023.

➡️ Les étudiants boursiers y sont même éligibles, de manière automatique. C’est une vraie avancée. En 2021-2022, près de 38 % des étudiants sont boursiers, soit 720 000 jeunes. Tout étudiant non-boursier mais en situation de précarité peut aussi en bénéficier. Grâce à un accès simplifié au bénéfice de la mesure, le nombre de repas à 1€ pour les étudiants précaires non-boursiers a doublé entre la rentrée 2021 et la rentrée 2022. En 2022, 1 million de repas à 1€ ont ainsi été servis à des étudiants précaires non-boursiers.

➡️ Les autres étudiants bénéficient d’un repas au tarif de 3,30 €, tarif déjà largement subventionné puisque nettement en deçà du coût de revient d’un repas, autour de 8-10€. Tarif que nous avons d’ailleurs bloqué depuis 2018 pour ne pas pénaliser nos étudiants.

➡️ Ma vision est simple : nous assumons de concentrer nos efforts sur ceux qui en ont le plus besoin. Ainsi, nous avions fait des propositions en ce sens en commission mais les députés NUPES (avec le soutien des députés RN !) ont préféré voter contre ce principe d’aider d’abord les étudiants qui ont le plus besoin en voulant élargir le tarif à tous les étudiants. Nous avons voté contre le fait de favoriser des étudiants qui n’en ont pas besoin, au détriment de ces fonds utilisés pour d’autres besoins étudiants défavorisés. Etendre la mesure actuelle à l’ensemble des étudiants plutôt qu’aux seuls boursiers et précaires coûterait environ 90 M€.

➡️ L’égalité ce n’est pas adopter un tarif unique pour tous. C’est le même principe dans les cantines scolaires. Lorsque j’ai été élu maire de ma commune, il y a plus de 20 ans déjà, l’une de mes premières décisions a été de mettre en place une tarification selon le quotient familial.
Des tarifs différents selon les revenus : c’est cela la vraie justice sociale car l’égalité ce n’est pas toujours l’équité !