À l'occasion des journées Innov'Action organisées par la Chambre d'agriculture de Bretagne, je me suis rendu ce 24 juillet au GAEC de Pors Nevez, à Lanildut, pour découvrir les solutions concrètes mises en œuvre par Nadine et François Prigent afin de réduire l'usage des produits phytosanitaires. Une visite de terrain qui rappelle que les transitions agricoles se construisent avant tout grâce à l'innovation, à l'expérimentation et à l'engagement des agriculteurs.

Alors que le Parlement vient d'adopter la loi d'urgence agricole, rien ne remplace une visite sur le terrain pour mesurer les réalités du métier.

Projet de loi protection et souveraineté agricole – Pourquoi j’ai voté pour

C'est dans cet esprit que je me suis rendu au GAEC de Pors Nevez, à Lanildut, à l'occasion des journées Innov'Action 2026 organisées par la Chambre d'agriculture de Bretagne. J'étais accompagné de Jean-Noël Briant, maire de Lanildut, de Léna Terrom et Thierry Le Hir pour la Chambre d'agriculture de Bretagne, ainsi que de Christophe Colin, vice-président de la Communauté de communes du Pays d'Iroise en charge de la biodiversité.

J'y ai été accueilli par Nadine et François Prigent, qui ont ouvert les portes de leur exploitation aux élus, aux collectivités et aux partenaires du territoire afin de présenter les innovations qu'ils développent au quotidien et d'échanger sur les défis auxquels l'agriculture est aujourd'hui confrontée.

Je tiens à les remercier chaleureusement pour leur accueil, leur disponibilité et la qualité de nos échanges.

Une exploitation familiale tournée vers l'innovation

Le GAEC de Pors Nevez est une exploitation familiale reprise à la suite de leurs parents et de leur oncle. Elle produit près de 700 000 litres de lait par an, collectés par la SILL dans un circuit de proximité.

Au-delà de cette production, c'est surtout leur volonté d'améliorer en permanence leurs pratiques qui m'a marqué. Leur démarche repose sur une approche progressive, pragmatique et fondée sur l'observation des résultats.

Le groupe DEPHY : expérimenter avant de généraliser

Depuis 2022, l'exploitation participe au groupe DEPHY Nord Finistère, un collectif réunissant douze exploitations agricoles engagées dans la réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires.

Le réseau DEPHY, créé dans le cadre du plan Écophyto et animé par les Chambres d'agriculture, repose sur un principe simple : expérimenter, mesurer et diffuser des pratiques agricoles permettant de réduire durablement le recours aux produits phytosanitaires sans compromettre la viabilité économique des exploitations. Les résultats sont évalués à partir d'indicateurs objectifs, notamment l'Indice de Fréquence de Traitement (IFT), qui mesure le nombre de doses de référence appliquées sur une parcelle au cours d'une campagne.

Les échanges ont également porté sur d'autres indicateurs, comme la Quantité de Substances Actives (QSA) utilisée ou encore la réduction des substances classées CMR (cancérogènes, mutagènes ou reprotoxiques), afin de limiter les risques pour la santé humaine et l'environnement.

Les résultats obtenus par le groupe DEPHY Nord Finistère sont particulièrement intéressants. En une dizaine d'années, les exploitations engagées ont fortement réduit leur IFT herbicide sur les cultures de maïs, de blé et d'orge d'hiver, tout en maintenant des niveaux de rendement comparables grâce à une combinaison de leviers agronomiques.

Réduire les phytosanitaires grâce à des solutions techniques

Cette réduction repose sur une multitude d'ajustements techniques plutôt que sur une solution unique.

Les agriculteurs développent notamment le désherbage mécanique, grâce à des équipements comme la herse étrille ou la bineuse, qui permettent, dans de nombreuses situations, de supprimer tout ou partie du désherbage chimique.

Ils accordent également une place beaucoup plus importante à l'observation des parcelles avant toute intervention. Une excellente connaissance des adventices, du stade des cultures et des conditions météorologiques permet souvent d'éviter des traitements inutiles.

Les échanges ont également porté sur :

• l'agriculture de précision ;
• l'utilisation de technologies permettant d'appliquer des produits uniquement lorsque cela est nécessaire ;
• les perspectives offertes par l'épandage ciblé par drone sur des zones très localisées et avec des quantités extrêmement limitées, lorsque la réglementation le permet ;
• le suivi permanent de l'Indice de Fréquence de Traitement (IFT) ;
• l'expérimentation de nouvelles pratiques culturales.

Le choix des variétés cultivées constitue également un levier essentiel. Des espèces plus résistantes permettent de mieux faire face aux maladies ou à certaines pressions parasitaires.

Les rotations culturales sont soigneusement étudiées afin de casser les cycles biologiques des adventices. Des cultures intermédiaires ou des espèces dites « étouffantes » sont implantées pour limiter naturellement leur développement. La densité des semis, la succession des cultures ou encore les dates d'implantation sont autant de paramètres qui font l'objet d'arbitrages permanents.

Les agriculteurs m'ont expliqué que, dans de nombreuses situations, il est aujourd'hui possible de diviser par deux, voire par trois, le nombre de passages phytosanitaires tout en conservant un rendement comparable. Le gain économique provient également de la diminution des achats de produits phytosanitaires et d'engrais : ce que l'on ne dépense pas contribue directement à l'équilibre de l'exploitation.

Cette évolution suppose toutefois une grande technicité, davantage de temps d'observation et une remise en question permanente des pratiques.

Une transition qui se construit sur le terrain

Cette visite rappelle une réalité souvent oubliée : les transitions agricoles ne se décrètent pas.

Elles se construisent progressivement grâce aux essais, aux expérimentations, au partage d'expérience entre agriculteurs et à l'acquisition de nouvelles connaissances.

J'ai également été sensible à la volonté exprimée par les exploitants de se réapproprier les opérations de désherbage grâce aux leviers agronomiques et mécaniques, afin de ne recourir aux produits phytosanitaires qu'en dernier recours, lorsqu'un traitement devient réellement nécessaire.

Une visite qui éclaire le sens de la loi d'urgence agricole

Cette visite éclaire également le sens du vote de la loi d'urgence agricole que j'ai soutenue à l'Assemblée nationale.

Ce texte ne se résume pas à la question des produits phytosanitaires. Il comprend près de 70 mesures destinées à simplifier les démarches administratives, faciliter les investissements, accélérer certains projets agricoles et renforcer notre souveraineté alimentaire.

Le débat public s'est largement focalisé sur quelques dispositions relatives aux produits phytosanitaires. Pourtant, celles-ci ne représentent qu'une part très limitée du texte.

Les autorisations prévues demeurent temporaires, strictement encadrées, réservées aux situations où aucune alternative efficace n'existe et restent soumises à l'évaluation scientifique de l'ANSES.

Elles ne remettent aucunement en cause l'objectif partagé de réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires.

Retrouver le sens du dialogue avec le monde agricole

Au terme de cette visite, un constat s'impose.

Rien ne remplace les échanges directs avec celles et ceux qui vivent ces réalités au quotidien.

À Lanildut, j'ai rencontré des agriculteurs qui expérimentent, qui innovent, qui observent, qui arbitrent en permanence et qui cherchent des solutions concrètes pour produire autrement tout en préservant la viabilité économique de leur exploitation.

C'est cette agriculture que je souhaite accompagner : une agriculture capable de produire, de garantir notre souveraineté alimentaire et de poursuivre sa transition avec pragmatisme, grâce à la science, à l'innovation et à l'expérience du terrain.

- 24 juillet 2026 -