Du 19 au 29 mai 2026, l’Assemblée nationale examine en première lecture le projet de loi « Protection et souveraineté agricoles ». Un vote solennel est prévu le 2 juin prochain.
À l’article 14, le texte crée un cadre spécifique concernant le statut du loup, distinct et moins strict que le régime général des espèces protégées. Si cette disposition vise à répondre aux problématiques de prédation rencontrées dans plusieurs territoires, elle laisse de côté d’autres espèces causant pourtant d’importants dégâts agricoles, notamment le choucas des tours dans le Finistère.

À l’occasion de l’examen du texte en séance publique, ce mardi 26 mai dans l’hémicycle, je suis intervenu pour alerter une nouvelle fois la ministre sur la situation des agriculteurs finistériens.

➡️ Retrouvez ci-dessous mon intervention vidéo en séance publique :

Un projet de loi centré exclusivement sur le loup

L’article 14 du projet de loi agricole prévoit la création d’un cadre spécifique sur le statut du loup, avec un régime distinct du droit commun applicable aux espèces protégées.

Le Gouvernement a fait le choix de concentrer cet article exclusivement sur cette espèce, sans ouvrir le débat sur les autres animaux susceptibles de provoquer des dégâts aux productions agricoles.

Je regrette profondément cette orientation.

Car dans le Finistère, les agriculteurs sont confrontés depuis des années à une autre réalité : celle des dégâts considérables causés par le choucas des tours.

Des dégâts agricoles massifs dans le Finistère

Le choucas des tours provoque des dommages importants sur de nombreuses cultures agricoles.

En recherchant les larves et insectes présents dans le sol, ces oiseaux déterrent les semis et détruisent les cultures dès leur levée : maïs, blé, orge, mais aussi légumes et fruits sont particulièrement touchés.

Dans le Finistère, la population est estimée à environ 45 000 couples reproducteurs.

Les conséquences économiques sont majeures. En 2020, près de 1 100 hectares ont été impactés dans notre département, pour un préjudice estimé à 1,4 million d’euros.

➡️ Face à ces pertes répétées, de nombreux exploitants agricoles expriment leur incompréhension et leur découragement.

Des agriculteurs confrontés à des procédures lourdes et inefficaces

Aujourd’hui, les exploitants rencontrent de grandes difficultés pour faire reconnaître officiellement les dégâts causés par les choucas des tours.

Il n’existe pas de système public d’indemnisation adapté. Les procédures sont lourdes, peu harmonisées et les dommages restent difficiles à évaluer précisément.

Par ailleurs, les techniques classiques de protection – piégeage, grillage ou effarouchement – montrent rapidement leurs limites face à l’ampleur du phénomène.

Dans ce contexte, les préfectures accordent ponctuellement des dérogations conformes au droit européen et au code de l’environnement, permettant des opérations d’effarouchement, de destruction par tir ou de dépose de nids, avec des quotas strictement encadrés.

Mais ces arrêtés préfectoraux sont systématiquement contestés devant les juridictions administratives.

Une demande simple : inscrire le choucas des tours dans la gestion adaptative

Depuis plusieurs années, avec les élus locaux, les représentants agricoles et les services de l’État, nous avons engagé un important travail sur ce sujet.

Notre demande est claire : inscrire le choucas des tours sur la liste des espèces soumises à la gestion adaptative.

Cette solution permettrait de tenir compte de la démographie réelle de l’espèce tout en conservant son statut d’espèce protégée.

Il ne s’agit donc ni de remettre en cause cette protection, ni d’autoriser des prélèvements incontrôlés.

L’objectif est au contraire de sécuriser juridiquement les arrêtés préfectoraux de prélèvement, aujourd’hui fragilisés par des recours systématiques, tout en apportant des réponses concrètes aux agriculteurs confrontés aux dégâts.

➡️ Une gestion pragmatique, encadrée et scientifiquement fondée est indispensable.

Une déception malgré les alertes répétées

Comme cela était malheureusement pressenti, le ministère de l’Agriculture n’a pas souhaité intégrer cette problématique dans le projet de loi actuellement débattu à l’Assemblée nationale.

Le ministère explique ne pas avoir voulu « ouvrir la boîte de Pandore » en abordant l’ensemble des espèces causant des dégâts agricoles.

Dont acte.

Mais cette décision constitue une réelle déception au regard des nombreux travaux menés ces dernières années et des attentes fortes exprimées par les agriculteurs bretons.

J’ai néanmoins tenu à intervenir une nouvelle fois en séance publique, mardi 26 mai dans l’hémicycle, afin de sensibiliser la ministre sur cette situation.

- 26 mai 2026 -