C’est la question que l’on se pose au moment où va démarrer au Parlement, jusqu’en décembre, l’examen du budget 2027 et à quelques mois de la future élection présidentielle puis des probables élections législatives.

En effet, dans cette période de forte polarisation politique, où tous les clivages et antagonismes sont exacerbés, il semble peu probable que ce budget 2027 soit adopté en fin d’année.

À Gauche, comme à Droite, et surtout aux extrêmes des deux bords politiques, l’heure n’est pas, encore moins que d’habitude, au sens des responsabilités et à la nécessité de ne pas rejeter un budget, non par conviction, non par adhésion, mais pour permettre à notre pays de fonctionner.

En effet, ne pas voter de budget pour 2027 serait aggraver encore la situation budgétaire de celui-ci.

Comme le fait remarquer un éditorialiste de la presse quotidienne régionale* : « ne pas avoir de budget dans les temps, pour la troisième fois consécutive, serait lourd de conséquences. Les finances du pays sont exsangues, la trajectoire de redressement des comptes publics négociée avec l’Union européenne n’est pas tenue, et le risque que les marchés financiers ne nous fassent plus confiance ne cesse d’augmenter ».

C’est dans cet état d’esprit, d’ailleurs, que le Premier ministre s’est adressé par écrit aux parlementaires en rappelant que choisir l’élection présidentielle pour l’adoption d’un budget pour 2027 aurait des répercussions fâcheuses avec, notamment, une hausse de nos taux d’intérêt qui pèserait durablement sur l’État et sur notre économie.

Dans sa lettre, le locataire de Matignon souligne également, non sans pertinence, qu’on ne peut pas modifier un budget qui n’a pas été adopté…

Si l’exécutif est prêt au dialogue et au compromis comme il l’a fait par le passé, il ne semble pas, pour l’instant, que la main tendue sera saisie.

Les Français, eux, semblent bien plus conscients de la situation budgétaire de notre pays qu’une grande partie de la classe politique.

En effet, il ressort d’un sondage IFOP réalisé les 25 et 26 août derniers et publié dans « Le Parisien – Aujourd’hui en France », que 77 % de nos concitoyens se disent favorables à des mesures « ciblées et difficiles » pour redresser les comptes publics.

Près de la moitié des sondés (49 %) estiment que la situation financière de la France est grave et seuls 11 % estiment que celle-ci n’est pas si grave.

Mieux encore, 68 % des sympathisants de La France Insoumise et 80 % des sympathisants du Rassemblement National souhaitent, eux aussi, que soient prises rapidement des mesures d’ajustement budgétaires afin d’éviter, dans un avenir proche, des mesures générales beaucoup plus brutales.

Alors que le déficit public devrait rester proche des 5 % du PIB cette année et que la dette dépasse les 115 % du PIB, soit plus de 3 400 milliards d’euros, les Français semblent plus lucides et responsables que certaines personnalités politiques, y compris celles dont ils se sentent le plus proche.

C’est la raison pour laquelle il est nécessaire d’adopter un budget qui conjugue des mesures d’économies budgétaires et des hausses ciblées et ponctuelles de prélèvements fiscaux. Un budget où les dépenses sont maîtrisées et où le taux d’imposition n’obère ni le pouvoir d’achat des Français ni le dynamisme économique de nos entreprises créatrices de richesses.

Plus que jamais, la ligne de crête est étroite. À nous d’être suffisamment responsables pour savoir la respecter. C’est ce que je m’efforcerai de faire en cette rentrée.

* Stéphane Vernay, rédacteur en chef délégué, Ouest-France du 3 septembre 2026.

- 8 septembre 2026 -